聊聊卡布里尼

最近看了部片叫卡布里尼,算是可能这段时间来比较有意思的一部电影.

故事也不算复杂,就是一个意大利修女去美国传教,建立慈善性质医院的故事.

某种程度上来说,也很一般的西方普世价值主旋律.

但是如果换一套叙事手法,比如共产国际的社会主义革命建立无产阶级广厦千万间的角度来看的话,也不是不可以.

当然,你可以说这是一种强行/牵强附会.

但是如果看完细节,估计可能会有所保留意见.

这片一开头讲动机就是直指中国,希望去远东亚洲建立孤儿院.

然后直到结尾回环成就的时候,又特别把在中国也建立的医院/传教作为一个镜头收尾.

中间倒是完全没有再提这两个字.

所以你说这个情节能不能去掉呢.

倒也不是不可以.

当然,你可以说这是为了尊重史实.

而且中国和共产国际也不是,至少即使在现在也不是一个等号关系.

这片的另外一个着力点在前期以及贯穿全剧的对意大利人的歧视.

夹杂一些其他诸如爱尔兰拉丁裔等移民的歧视.

然后修辞上来说,也是移民带着对纽约的美国梦远渡重洋,确是只能在一个平民窟聚集,生活得不如下水道老鼠.

这里对于这个题材的处理它没有用常规的黑人亚裔来引荐,而是用了同样算是西方印象的意大利人作为一个discrimination的图腾.

但是用词遣句上,你很容易会心一笑.

所有,如果说你要以批判题材来看这部片的话,它无疑有着更高的角度.

因为它无关肤色,纯纯的就是指责片中的美国是一个排外和高傲的偏见者.

甚至于片中的一些移民后裔promote到了一定阶级,甚至掌权之后,也不由自主地会有这种万般皆下品的自觉居高临下的时候,你甚至可以把它拔高到振聋发聩的体制问题,娴熟地操出体亏屁思的社会性问责.

你要说它没有阴阳怪气当下,没有一丝救亡图存的爱国热情在,也是说不上的.

这片还有另外一点可能是豆瓣民众喜欢的女性主义题材.

但它的恰到好处也在于它不是讲述女性的自我重新定义,或者说老生常谈的打破/重铸性别认知.

片中的修女压根没有打算去回应诸如你作为一个女人如何如何,应该怎样,取得了超越男人之类的成就的或贬低或赞扬.

只是纯粹的just do it,直直的就是作为女人是事实,希望做事也是事实.

two fold.

没有被带入一个命题假设,就没有必要考虑以什么形式回答.

甚至没有必要考虑命题的真伪.

这在当下简直是一股醍醐灌顶的清流.

就像这两天听bloomberg也提到了一个词,dominant narrative.

这个词的有意思点是放在当下看narrative的词根的话,也会有一种捧腹的双关感.

用一句耳熟能详的话来转译的话就是 你所热爱的就是你的生活 .

你想看到的是想让你看到的.

所以这片在谈论这个话题的时候,很巧妙的或者说很清醒的并没有进入命题内去作文.

而是选择了一个正常但是非主流的叙述方式展现这个问题的某种形态的荒谬.

就像这几天的百度PR问题.

当你掉入一个看似完美无暇的道德制高点舆论环境的时候,任何有悖这套体系价值的东西都会被批判.

如果是用某些团体惯用的形容就是文革.

或者对应的普世价值.

这几个的共同点在于它们有着尽管不同形态,但是同样具有至高authority的dominant的价值取向或者说陈述风格.

就像你不能说失恋关公司什么事一样.

只能说公司没有提供足够的情绪价值.

所以跳出过别来看这个问题其实就是意识形态作为一种控制和操控手段,在某些层面上已经失控了.

你不能说LGBT等曾经的minority的公平性倡议有什么错.

甚至于你也不能说现在人躺平追求WLB有什么错.

但是显然的,任何对抗或者试图转化这些观点的努力几乎毫无疑问的会遭遇挫折.

不像以前所谓垮掉一代的言论,最后常常会被证伪.

因为显然的未来可能并不像过去那样有着相对黄金的上身趋势.

所以很难说,你在抛弃了一些过去主动或者被动促使你进步的东西之后,会有着什么样的结果.

毕竟某种程度上来说,确实存在着ROI不构成有效区间的可能性.

但无论如何,就是大概率的事负向螺旋.

而且是难以挽回阻碍颇多的下钻趋势.

回到片子本身.

这片很难能可贵的用了这些几乎无偏的立场,用一个历史故事去阐述当下的一些问题.

当然,说它无偏可能也不盖然.

就像开头说的,你用共产主义去套,用中国经验去套,甚至你把黑色主色换成鲜红,你都能看到一种熟悉的叙事纬度和角度.

甚至于你把它作为脱贫致富消灭贫困来看可能也不会有什么意外情节.

尤其在谈到联合其他同样受苦的移民以及其后裔的时候,可能心中罗马教廷已经唱起了英特纳雄耐尔就一定要胜利了.

但即使是这一点可能过度解读的偏颇立场来说的话,也是一个相当令人震惊和意外的改变.

毕竟在欧美的心智模型里,英法大陆才是文明的起源,环大西洋才是世界地图的中心位置,美国才是新大陆,地中海航线是荣耀的财富记忆.

相对的亚洲则是向东的广袤无人区,非洲是炙热的无人区,南美是比新大陆还遥远的航海艰难的未开发区域.

在这种认知下能把远东的一个国家的某种甚至敌对意识形态的东西作为呼吁make America great again,解决重塑美国梦自信的解决方案的指引这点已经是相当难得的改变甚至说进步了.

剩下的一些比较有意思的可能就是对于宗教体系下的神职人员的奉献精神.

以及对应的共产主义/党员奉献相对比了.

尤其考虑现实中两者的体系都有着各自complicated的现实和现状.

但是对于这种时下所谓的苦难叙事的公众批判视角来说的话,社会响应就稍微有点大相径庭了.

当然,硬要说是所谓认知战/意识形态入侵也不是不行.