浅谈浏览器的盈利发展

  一个在UCWEB实习的同学说,UCWEB对3G门户的浏览器有了警惕,说是公司的一次危机.

  其实很容易理解.
  就UCWEB来说,现在,靠的盈利模式是什么还猜不透.估计是推送的点击率.
  和诸多的国内软件走的道路一样,刚开始出来个好的产品,然后成功了之后开始推送广告.
  诸如迅雷.
  然后,很自然地有了ayu等之类的民间英雄,将强奸绿色了.

  现在,3G门户杀过来了,加上之前跟腾讯谣言的矛盾.
  UCWEB算是在青年的时候,受到了一次挑战.

  撇开腾讯,同为手机行业,3G有的正是资讯.
  退一万步讲,开发浏览器,如果能将现有的服务整合,那么,不但巩固了用户,而且对于潜在的其他客户而言,集成功能的便利性,对于UCWEB来说,不能不说是致命的打击.

  自己不是内容的制造者,就3G门户相比的话,已经是落后了一大截.
  而从战略上来说,3G门户是一次侵略性的尝试,即是失败,对其根基的影响也不回很大.
  反观UCWEB的话,这实在算是生死存亡的守卫战.

  一旦被3G门户制约,在腾讯趁势蚕食,UCWEB倒下是迟早的事情.

  而且,就目前的广告推送模式来说,UCWEB即是能成功,在专业人士里也不一定能有好的口碑.
  况且,所谓众口难调,一旦用户不喜欢被推荐阅读,就可能会产生反感而转投其他浏览器.
  如同被人诟病的迅雷,在强奸用户的桌面的时候,却无耻地提供了免除慰安的特权--会员去广告权利.
  这或许是不得已而为之,但对于用户来说,也不得已而鄙视之.

  那么,如果UCWEB不采用广告模式的话,单纯一款浏览器如何盈利呢?

  想起这些天和朋友嘴里绕了很多次的词,标准.
  所谓标准,就是大家需要遵从的东西.
  另一个意思就是,你需要按照某些人的意愿来安排一些事情.
  这就是标准.

  有时候这是个双赢的局面.
  比如google的seo建议.
  即帮助google让网页具有google爬虫友好的风格,也让接受google爬虫友好的网站有了好的排名.
  当然,这一切是建立在google不断壮大的基础上的.

  其实,举这个例子想说明的是一点.
  标准,或者说平台或许是一种新的盈利挖掘点.
  开放性一直是软件业所最为欢迎的.
  
  如果你做的东西可以很友好很方便地跟第三方交互,那么它就容易被各种资源所接纳.
  同为浏览器的Mozilla firefox就是很好的例子.
  强大的插件,让本身单薄的狐狸强大了起来.
  在IE横行的世界,也能占据半壁江山.

  这就是开放和封闭的对比面.

  平台为王,这是微软成功的所在.
  而这句话,也是googel成功的所在.

  你用搭建了一个平台,就用一个平台养活了很多人,反过来也就养活了自己.
  symbian或许就是一个好的例子.

  如果UCWEB能考虑像google对待chrome般有野心,自然,3G门户的浏览器也不是需要考虑的对手.
  至上,战略部署上,不是同一个级别.