剑走偏锋

  刚刚看了一条新闻，说windows之父将发行个人音乐专辑。
  不得不感叹，这样的生活真是好啊。

  即是一个领域的专家，而有能有自己的爱好特长，套用句群里的话说，人生的赢家。

  想起也值不久前闪过的一则评论。
  是关于华人对linux内核代码的贡献量的。
  一个回复提到了西南邮电的某同学贡献了一行代码。

  搜索记忆中，似乎确实是有这么一回事。
  百度了一下，是孔建军同学。
  顺便提下，刚刚用搜狗拼音打出孔同学的名字时，居然是词组。

  是这个名字普通呢，还是说作为名人收录了？

  继续百度一下孔同学，貌似泡沫的味道重了很多。
  不谈其贡献的是那些代码，但是从一些报导来看，尤其是那些官方报导，学校新闻，不无是当作一件相当光荣的事情。

  想起一个词，一夜成名。
  只是，同时也想起了那位所谓的韩国首席科学家。

  家乡里有个民间故事。
  大致是说，某人很穷，大家都叫他三斤狗。
  乡里一个略带些鄙夷调戏的称呼。
  某天半夜，其二字南洋回来，发了大财，于是村里的人就立马管三斤狗叫三伯公。

  这个故事，大概就是道出了一些势力的味道。
  或许还有些跟风的意味。

  有句话叫做人往高处走。
  生物学也有适者生存之所谓进化论。

  其实，也就是所谓的弱肉强食。
  每个人都需要争取自己生存的资源。

  说趋炎附势也好，见风使舵也罢，也总归是一种本能反应。

  当然，人也不全然是本能驱动的动物。
  人之所以将自己区别于其他动物，大致是以自己有高等智慧为由。

  而所谓智慧，也不免有些主观情绪在内。
  尽管，以人的标准来衡量的话，人的智能确实高于其他。
  但，在其他方面却不及。

  用人类自己的话说，只不过是一种生存技能。
  像鸟会飞，马会跑，狼抓兔子一样，生存手段而已。

  说白了，还是一种自我情感在陶醉。
  也就是所谓的七情六欲，让人显得有些复杂。

  在纵横交错的人类关系里，各种正面负面情感此消彼长，也就慢慢衍生出一种叫做道德体系的东西。
  即使每个人都有自己的想法，试图获取更好的生存条件，更佳的竞争能力，但是，彼此的相互制约约束了这种无休止的欲望。
  于是，一个普遍的，或许可以成为潜规则的约定就产生了。

  我们称之为道德。
  在道德约束下，人的行为处于一个权衡状态。
  他可以做自己想做的事情，但需要为此付出一定的代价。
  这就是道德的约束力量，或者说普适约束的力量。

  从这个角度来说，道德和法制其实是同一类东西。
  所不同的是，道德是一种不成文而有源远流长的东西，而法制则是成文且相对时间不长的东西。
  因此，道德更多依靠的是一种意识上认同的约束遵循制度，不依靠强制力执行，是比较柔性的规则。
  而法制则是强制力保证执行的产物。

  于是，所谓道德沦丧，更多的时候，或许是一种意识形态转变的结果。
  当多数人不认同某一个道德结论，也就是说，多数人意识上不接受这个道德规范的时候，也就是所谓的道德沦丧的时候。
  一个普适的限制性约束不能保障多数人的利益，或者侵犯了多数人的利益的时候，它就脱离的普适规则的畴，从而成为“道德”之外的东西。

  反观如今的一些道德现象，大概算是一个写照。
  尽管传统上，依然保留这一些道德结论的坚持，但这是一种根深蒂固的强化记忆，或者说条件反射式的坚守。

  如果说传统上的道德是值得坚持的，那么觉不是单纯的提倡一下复古，学习一下先人的行为就行的。
  更多的，是需要重新建立一种社会认同，让这些道德约束成为成为一种多数人的利益。

  也许谈论收益或者说利益有些赤裸裸，但是，经济学总是能很准确地描述人的需求。
  而道德的缺失就意味着，作为一种“资本”投资，其回报率是令人失望的。

  因此，如何让夜不闭户式的神话重演，只有思考，如何提高“道德”资本的回报率。
  让人们乐于投资。