从拼音输入法谈起(下)

  之所以会抛弃QQ拼音,而转用谷歌拼音.
  其实也并没有很好的理由.

  偶然的推介,加上QQ拼音本身并不靠谱的做法,所以选择了尝试谷歌拼音.

  中国有句话叫士别三日,当刮目相看.
  用来形容谷歌拼音并不为过.

  对于输入法本身,各家做的其实都差不多了.
  于是,腾讯开始想着如何整合QQ拼音.
  搜狗想着如何把市场扩大.
  
  但最终还是脱离不了输入法的范畴.

  但谷歌拼音做到了.
  一个lua扩展,就已经足够让人遐想无限了.

  从技术上说,能支持lua,也就能支持其他脚本语言.
  而如果有心思往下挖掘的话,把输入法做成命令行又有何不可呢?
  
  至少简单的,可以做一些简单的命令,调调窗口,移移文件也是可以的.
  
  当然,把输入框作为复杂交互接口,其实并不合适.
  毕竟,窗口大小有限.

  当然,显示区域大小不是问题.
  只不过,在把交互变复杂之后,就不是谷歌输入法,而是带输入功能的工具了.
  所以,这是其实还是百度的框计算的概念.

  输入法入口强于搜索入口之处在于,就国人来说,输入法输入的东西更符合人的日常行为.
  也就是说,输入法更能够接触到人的日航生活.
  你所打的一字一词,从理论上,是可以分析出你的个人风格,乃至兴趣爱好.

  在不知不觉中,搜索引擎就能够学习到你的个人特征.
  这样,不论是在搜索引擎对你做的推荐,以或者是你在使用搜索引擎的时候,都更可能高且快速地命中需求.
  因为搜索引擎已经通过你的日常生活了解到了关于你的所有特征.

  犹如一个无处不在的管家.
  在尽心揣摩之后,为你做出最合适的动作.

  数据分析,把人与网络的距离拉得更近.

  从前,有个说法:
  你永远不知道，屏幕背后跟你聊天的是不是一只狗.

  现在,这个说法在渐渐地被打破.
  至少,许多应用已经实际上或试图了解你的一个方面.

  国外的亚马逊,国内的豆瓣.
  基于数据挖掘的推介服务,已经成为了一个产品.

  当然,这些服务目前还不是很通用.
  因为它实际上还是基于你的一个比较明显的意图,购买,或者打标签.

  事实上,豆瓣也许能够做地比亚马逊好.
  因为它收集数据的方式,并不需要用户很有目的性.
  
  虽然,一定程度上,这样会对分析结果产生一些"噪声".
  但是,所谓的噪声也并不一定是没用的.
  只不过是因为没有找到合理的解释.
  所谓存在即是合理,有这样的什么样的数据,就表明用户可能会有什么样的行为.

  对于豆瓣,它不仅经有用户对各种事物打的标签.
  它还有小组,还有博客,还有各种各样能表征用户行为的系统在内.
  
  从统计角度来看,数据越多,某种程度上说,也就越可能还原出实际方程的样式.
  而对于豆瓣这种大杂烩式的地方,它可分析的数据量是非常多的.

  但以用户发布的文字来说,比如广播,比如评论,比如小组发言.
  即便只是采用搜索引擎的惯用的方式进行关键字分析,也能够对用户生成一大批标签.
  越多的标签,也就意味这越多的潜在价值.

  用googel的方式来说,越精确的关键词,也就越精确的广告投放,也就是越多的广告投放量,也就是越多的盈利来源.
  
  所以,从这个角度来说,豆瓣这种方式,其实是很有潜力超越google的.
  因为豆瓣现在所有的,其实就是google一直想要得到的一种模式.

  想想google的服务.
  picasa,youtube和google earth的关系,已经他们对google 搜索的影响.
  屡次传出收购twtitter的意图.
  friend connet的建立.
  google一直在试图寻找人与人之间的联系.
  把互联网的pagerank带到现实世界.

  而豆瓣手头上有的正是google一直梦寐以求的.

  豆瓣自己或许也明白这一点.
  所以才会有了现在的购书单.

  但这不应该是豆瓣追求的.
  豆瓣应该做的是把自己做成像google一样的广告商.
  而不是把自己做成一个卖家.

  懂得和所有人合作,才不会被任何人打败.