专制与社会主义

  社会主义市场经济.这是一个很微妙的词.

  社会主义经济制度基于这么一种假设:
  生产力高度发达,从而使得分配制度演化为按劳分配.
  而更高一阶的共产主义,则是按需分配的.

  也就是说,在这么一种社会经济形态中,不会再存在竞争.
  因为生产力高度发达,物质资料充足,从而使得竞争变得毫无意义.

  竞争的存在,是依靠稀缺资源,或者资源间的不平衡.
  一旦资源足够充裕,或者资源的分配已经不受资源本身的影响了.
  那么竞争将不复存在.

  也就是说,进入社会主义或者共产主义的一个明显的结果就是竞争这条机制的不复存在.
  物质资料的分配将通过另外一种模式展开.
  即按劳,或者按需分配.

  所以,从某些理论上看,社会主义和共产主义确实是一个理想的或者说终极的社会形态.

  但问题的关键在于,它存在么?
  或者说能自然发展起来吗?

  世界经济的发展始于竞争.

  无论是在资源极度稀缺的原始社会,还是物质资料极大丰富的资本主义时代,竞争都无处不在.

  为生存而竞争优势资源.
  为资本的扩张而互相竞争.

  用生物方面的一个词来形容就是,弱肉强食.
  
  因为在这几个社会阶段,生产力还不是"高度发展"的.
  也就是说,这时候的生产力还不足以支付更高级的分配方式.
  于是,只能是通过系统内部的自我竞争来抢占资源.

  那么这种竞争将一直持续下去么?

  自然竞争的一个结果是各个个体在相互竞争中取得一种微妙的平衡.
  如同自然界存在的生物链一般,没有特别优势的资本能够打破这种竞态平衡.

  但始终没有一个足够强势的资本,能够统御整个系统的时候,自然竞争的结果应当是发展成为直接或间接的合作.
  
  由于每个资本都有自己的稀缺资源需求,同时也有着自己的优势资源(不然这个资本就会被其他资本兼并).
  因此,在长期的竞争期间里,就有可能跟其他非直接竞争的资源结成联盟,互为合作.

  如果在这个结盟时期依然没有一个突出的资本出现,统一各国的话,那么最后的结果是社会处于一个动态平衡状态.
  由于没有哪一个资本能够拥有所有资源,因此,也就无法产生所谓的按劳分配制度.
  因为每个资本自身都存在着不受自己控制的资源分配方式.
  
  也就是说,当资本的发展最终是走向一个动态平衡状态的时候,讨论社会主义是没有意义的.
  就如同讨论永动机一样.
  缺乏实际的理论基础.

  那么,如果在资本的互相竞争过程中,有一个优势资本能够打败其他资本,从而统一生产力呢?

  这在理论上也是有可能的.
  
  资本主义发展出的垄断,在某种上就有可能变为这种优势资本.
  因为它已经掌握了社会经济系统中,某个生产切面的所有资料.

  当这些垄断资本不断的通过互相兼并和吞食达成资本的大融合的时候,一种优越的强势资本便诞生了.
  这个新诞生的优势资本将能够"自给自足"而不依赖于其他资本的存在.

  也就是说,当这种资本存在并发展下来之后,将慢慢地实现生产力发展的自我满足.
  当它极端发展,达到一个物质丰富的极端水平的时候,便有可能在这个资本环境内实现生产资料的按劳分配.
  
  因为对于一个高度发达的自给自足经济系统来说,竞争是没有意义的.
  尤其是在产出远远大于消耗的时候.

  当生产力达到能够支撑按劳分配存在的时候,社会主义就有了立足之地.
  也才能够发展起来.

  因此.从某种程度上说,社会主义如果能够自然发展起来的话,那么应该是通过垄断这一经济形式逐步演化而来的.
  也就是说,社会主义应当是在资本高度垄断集中的时候,才有可能萌芽和发展起来的.

  从现有的经济发展阶段看,能够使资本高度垄断集中.
  一是计划经济体制.
  二是垄断资本主义.

  两者的共同点在于,资本都有一个高度统一的意志形态.
  不然,将无法操纵如此庞大的资本力量.

  于是,当社会主义经济制度建立之后,这种统一意识,至少在一段时间之内,不会别抹去.
  也就是说,对于社会主义制度,必将存在一定时期的专制期.
  这是由于资本的内在的发展统一性的需求.